Kazalo
V zadnjih dneh je ime Lucy Letby prevladovalo v medijskih naslovnicah, ki opisujejo zelo vznemirljivo resničnost: medicinska sestra za novorojenčke, obsojena na 14 dosmrtnih zaporov zaradi premišljenega umora sedmih dojenčkov, skupaj z zloveščim poskusom umora šestih drugih. Čeprav so njena zlonamerna dejanja pritegnila našo skupno pozornost, je omemba Beverly Allitt pogosto vzbudi nezainteresiran odziv – pozabljen delček zgodovine. Ta članek natančno preučuje srhljive vzporednice med temi primeri in postavlja zaskrbljujoče vprašanje: Zakaj se je zgodovina navidez ponovila?
Predstavitev
Bil je pozen torek zvečer, ko sem na žalost izvedel za Letbyjeve zločine. Ob vrnitvi s treninga je bil v mislih le počitek. Ko pa sem opazil, da je moj oče še bolj pritrjen na televizijo kot običajno, sem se odločil, da se pozanimam, kaj Sky News bi lahko poročal, da je bilo tako zanimivo. Čeprav bi si želel, da ne bi, ker so bile podrobnosti zločinov, ki jih je zagrešil Letby, resnično grozljive in žalostne.
"Ste že slišali za to?" je vprašal oče, ko sem sedel. Očitno je bilo, da je že vedel za Letbyja in je šele dohiteval nove informacije. Ko je bilo o njej posredovanih vedno več podrobnosti, me je prešinila strašna misel – "Ali se to že ni zgodilo?" – Seveda sem bil in mislim na obsojenega morilca Beverly Allitt, ki je leta 1991 zagrešil vrsto podobnih zločinov.
Ko pa sem to vprašanje posredoval svojemu očetu, sem naletel na nezainteresiran in zmeden izraz. Nikoli ni slišal za Allitt, prav tako ne moja mama, ko sem jo vprašal. In morda je ravno to težava. Če se je tovrsten grozljiv zločin že zgodil v preteklosti, zakaj se je ponovil? No, s pomočjo tekoče preiskave, preverljivih informacij iz javnih virov, izjav prič in izjav Policija okrožja Cheshire Trdil bom, da se zločini v Letbyju sploh ne bi smeli zgoditi. In ne bojim se obtožiti tistega, za katerega menim, da je delno odgovoren, ne glede na to, kaj ugotovi "neodvisna preiskava".
Kdo je Beverly Allitt?
Da bi razumeli mojo poanto in da bi bil moj argument jasen, se vrnimo v leto 1991, ko je nastajal še en umor, kot je bil Letby. Kot omenja spodnji video, je bil to prvi te vrste v Združenem kraljestvu. 32 let pozneje se je spet zgodilo. Tako kot Letby tudi Allitt ni pokazala obžalovanja, čustev ali kakršnega koli obžalovanja svojih dejanj, tako kot Letby.
Če želite popoln pregled te grozljive pošasti, si oglejte ta videoposnetek Channel 5, ki v zelo strnjenem, a pronicljivem dokumentarcu briljantno opisuje življenje in zločine Allitta.
Allit je uporabljal inzulin za vbrizgavanje dojenčkov z alarmantno hitrostjo, zaradi česar so pomodreli in skoraj umrli zaradi prevelikih odmerkov. To se je zgodilo več kot 10 različnim dojenčkom in seveda, preden je minilo veliko časa, sta dve višji medicinski sestri poiskali pomoč detektivov policije okrožja Lincolnshire in naglo organizirali sestanek, na katerem so bili izraženi pomisleki.
Težava je bila predvsem pri dojenčku Paulu Cramptonu, katerega stanja ni bilo mogoče pojasniti s človeško napako ali naravnimi vzroki. Izbrani zdravnik se je strinjal, da bo treba pri njem opraviti nadaljnjo preiskavo.
To se je zgodilo tudi po tem, ko je zdravnik, ki mu je bilo naročeno, da pregleda vseh 12 dojenčkov, sklenil, da 10 incidentov ni bilo posledica zlonamernih dejanj, medtem ko sta 2 potrebovala nadaljnjo preiskavo, vendar bi lahko bila posledica naravnih vzrokov, medtem ko je Cramptons veljal za sumljivega.
Ko je policija preiskala Allittov dom, je našla zvezek, ki je bil vzet iz Sestra oddelčna medicinska sestra (glavna medicinska sestra), kjer je vodila kodirane zapise o tem, katere dojenčke je poškodovala in kako je to storila.
Zgodil se je tudi incident, ko je v kratkem času po svoji prvi aretaciji in sojenju bivala pri družini, imenovani družina Jobson. Mlademu moškemu v družini je Allitt pripravil kozarec soka in ob prihodu v kraj, kamor je potoval, mu je postalo slabo in je omedlel, kmalu zatem pa so ga odpeljali v bolnišnico. Nato so ugotovili, da vsebuje veliko količino insulina.
Allitovi zločini so bili odkriti zgodaj
Zastrašujoče pri teh dveh primerih je to zločine Allita leta 1991 dejansko odkriti veliko prej kot Letby's. Zdravniki niso dolgo potrebovali, da so ugotovili, da se dogaja nekaj hudega, zato so tako zgodaj obvestili policijo. Če pogledam nazaj, je bila njihova odločitev najverjetneje rešilna.
Bolnišnico so kritizirali zaradi svojih dejanj, vendar je postalo očitno, da bolnišnično osebje v resnici ni krivo. Ukrepali so takoj, ko so odkrili sumljive smrti, policija pa je hitro ugotovila, kdo je najverjetneje odgovoren, in jo nemudoma aretirala, čeprav z omejenimi dokazi po standardih CPS.
Detektivi so hitro začeli ugotavljati, kdo je bil dežuren pri katerem dogodku, in zelo sumljivo ugotovili, da je bil Allit dežuren pri vseh.
To grozljivo dejstvo je bilo skoraj dovolj za CPS pragu in kmalu zatem je bila Allit aretirana, ko se je razkrilo, da naj bi bil nekdo, ki jo je poznal, prav tako zastrupljen z inzulinom. Podobnosti so bile preveč podobne in Allit je bil kmalu zatem aretiran zaradi umora in poskusa umora.
Umori in napadi so v bolnišnici popolnoma prenehali, kar je še dodatno kazalo na obtoženčevo krivdo. A Nottinghamsko kronsko sodišče Porota jo je spoznala za krivo in prejela je 13 dosmrtnih ječi za štiri umore in poskus umora treh drugih. To je vključevalo tudi hude telesne poškodbe še šestih.
As Allit je bilo vzeto iz Sodišče preko zaporniškega prevoznega vozila so jo opazovalci in tisk zmerjali. Tako grozljivo dejanje za najbolj ranljive in nezaščitene člane družbe bi moralo biti dejansko neodpustljivo in bi se moralo nikoli več ponoviti.
Če bi bili izraženi pomisleki, da bi druga medicinska sestra počela podobne stvari, bi nadzorniki bolnišnice to vzeli resno in nemudoma ukrepali, ne? – Poglejmo natančno Lucyin primer in poglejmo, kdo bi lahko ustavil njene nadaljnje zločine nad dojenčki.
Letbyjevi zločini
Do zdaj mislim, da boste že na tekočem z njenimi zločini, tako da, če želite preskočiti; ta del, prosimo, kliknite tukaj: Preskoči razdelek.
Verjeli ali ne, prvi sumljivi primer se je zgodil 8. junija 2015, 8 let pred aretacijo. V vrtcu 1 na oddelku so negovali zdravega fantka. Med nočno izmeno je zanj skrbela imenovana medicinska sestra Letby. Na žalost se je otrokovo stanje hitro poslabšalo in umrl je v 90 minutah po začetku Letbyjeve izmene.
Otrok A je tragično umrl, njegova sestra dvojčica Otrok B pa je prav tako približno 28 ur pozneje doživela nenadno zdravstveno krizo. Testi so pokazali, da ima otrok B črevesne zanke, napolnjene s plinom, kar kaže na prisotnost vbrizgavanja zraka. Ti dogodki so se zgodili potem, ko je Letby, skrbnik, nahranil otroka B in opazil izpuščaj na dojenčkovi koži, podoben izpuščaju pri otroku A.
Pediatrinja je bila presenečena in razburjena, ko je naslednji dan izvedela za otrokovo nenadno smrt. Predhodnih znakov težav ni bilo in otrok je bil po poročanju matičarja videti v redu. Medicinska sestra je opazila, da Letby stoji blizu inkubatorja za dojenčka, ko se je otrokovo stanje poslabšalo, vendar sprva ni posredovala.
Ukrepala je, ko je postalo očitno, da se otrok pod Letbyjevo oskrbo ne izboljšuje. Zdravniki, ki so skrbeli za otroka, so opazili nenavadne modre in bele lise na koži, simptom, ki ga prej niso opazili in ki se je kasneje pojavil pri drugih dojenčkih, ki naj bi jim namerno vbrizgali zrak. Dan po smrti otroka A je Letby na Facebooku poiskal otrokove starše.
Sestra dvojčica otroka A, otrok B, se je približno 28 ur po smrti otroka zgrudila in je potrebovala oživljanje. Kljub temu, da so preživeli dan z otrokom B, so bili starši prepričani, da počivajo pred njenim nenadnim poslabšanjem. Testi so pozneje razkrili s plinom napolnjene črevesne zanke, kar kaže na vbrizgavanje zraka. Otrok B je prav tako pokazal enak nenavaden kožni izpuščaj, kot so ga opazili pri otroku A tik pred kolapsom, kar kaže na vbrizgavanje zraka.
Nekaj dni pozneje se je otrok C, zdrav deček, nenadoma zgrudil v vrtcu, takoj ko je druga medicinska sestra odšla. Kljub temu, da mu ni bila dodeljena skrb za otroka, so Letbyja opazili, kako stoji nad svojim monitorjem, ko se je ob vrnitvi druge medicinske sestre oglasil alarm. Njen vodja izmene ji je že naročil, naj se osredotoči na svojega določenega pacienta, vendar so jo morali večkrat umakniti iz družinske sobe, ko je otrok C umrl. Starši so se kasneje spomnili medicinske sestre, za katero so verjeli, da je Letby, ki je prinesla ventilatorsko košaro in predlagala: "Poslovili ste se, ali želite, da ga dam sem?" čeprav je bil njihov otrok še živ.
22. junija 2015 se je deklica po imenu Child D trikrat zgrudila v zgodnjih urah in nato umrla. Tisti, ki so otroka poskušali rešiti, so opazili nenavadno obarvanje kože. Rentgenski posnetek, opravljen med obdukcijo, je pokazal 'udarno' črto plina pred hrbtenico, kar kaže na vbrizgavanje zraka v krvni obtok. Zdravnik je kasneje pričal, da takšne ugotovitve ni mogoče razložiti z naravnimi vzroki. Mama je opazila Letbyja, kako »lebdi okoli« družine malo preden se je otrok zgrudil.
2. julija je zdravnik izrazil zaskrbljenost zaradi nenadnih kolapsov in smrti, vendar proti Letbyju niso ukrepali. Zanimivo je, da so sumljivi primeri za mesec dni prenehali. Vendar pa je 4. avgusta 2015 mati vstopila, da bi nahranila svojega fantka, otroka E, le da bi ugotovila, da je Letby na videz škodoval otroku. Odkrila je, da je dojenček v stiski in da je krvavel iz ust, z Letbyjem, ki je stal v bližini in je bil videti zaposlen, a dejansko ni naredil ničesar. Na žalost je deček kasneje umrl, vzrok smrti pa naj bi bila smrtna krvavitev in vbrizgavanje zraka. V njegovem izbljuvku so našli madeže krvi.
Naslednji večer je bil brat dvojček otroka E, otrok F, pod Letbyjevim varstvom v isti sobi. Ob 1 zjutraj je otroku F nepričakovano padel krvni sladkor in močno povišal srčni utrip. Na srečo je ta otrok preživel, a krvni test je kasneje razkril "izjemno veliko" količino eksogenega insulina, ki ga nikoli ni potreboval.
Nobenemu dojenčku na enoti niso predpisali insulina, shranjen pa je bil v zaklenjenem hladilniku v bližini bolnišnične postaje. Med sojenjem Letby ni zanikal, da so otroku namerno vbrizgali inzulin, kar je nakazalo, da je morda odgovoren nekdo drug. Letby je v naslednjih tednih in mesecih na družbenih omrežjih iskal tudi starše otrok E in F.
Letbyjev pregon in obsodba
Aretacija in obtožbe
Letbyja so 3. julija 2018 po enoletni preiskavi aretirali zaradi suma osmih obtožb umora in šestih poskusov umora. Po aretaciji so preiskali njen dom v Chesterju. Kasneje je bila preiskava razširjena na liverpoolsko žensko bolnišnico, kjer je delala tudi Letbyjeva. Njena celotna kariera, vključno s časom, ki ga je preživela v ženski bolnišnici v Liverpoolu, je bila od njene aretacije pod drobnogledom.
Letby je bil prvotno izpuščen 6. julija 2018, medtem ko je policija nadaljevala svoje preiskave. Pregled obsežnih dokumentov, najdenih na njenem domu, vključno s šifriranimi dnevniki, je zahteval čas. Ponovno je bila aretirana 10. junija 2019 v povezavi z osmimi umori in devetimi poskusi umorov. Še ena aretacija se je zgodila 10. novembra 2020. Leta 2019 so jo znova izpustili, da bi zbrala trdne dokaze pred vložitvijo obtožbe.
Preiskava je vključevala na tisoče dokaznih predmetov, dolgih nekaj tisoč strani. Aretacijo leta 2019 je spodbudilo odkritje dodatnih primerov poskusov umorov in njeno obsežno pisanje med preiskavo.
13. marca 2020 je Svet za zdravstveno in babiško nego Letbyja začasno suspendiral. 11. novembra 2020 je bila obtožena osmih točk umora in 10 poskusov umora, varščina je bila zavrnjena in ostala je v policijskem priporu. The Služba pregona krone potrdil obtožbe po pregledu zbranih dokazov, ki jih Cheshire Constabulary (Okrajna policija).
Letby je zanikal vseh 22 obtožb in pripisal smrti bolnišnični higieni in številu osebja.
18. avgusta 2023 je Andrea Sutcliffe, izvršna direktorica in tajnica Sveta zdravstvene in babiške nege, objavila, da je Letbyjeva »ostala izključena iz našega registra in da bomo zdaj nadaljevali z regulativnimi ukrepi za njen izbris iz registra.
Trial
Sojenje Letbyjevi se je začelo 10. oktobra 2022 na kronskem sodišču v Manchestru, ko se je izrekla za nedolžno za sedem umorov in 15 poskusov umora. Sojenja so se udeležili Letbyjevi starši in družine žrtev.
Otroci žrtve so bili znani kot Child A to Child Q, njihova identiteta, skupaj z identiteto devetih kolegov, ki so predložili dokaze, pa je bila zelo zaupna, raven tajnosti, ki je redko vidna zunaj zadev nacionalne varnosti. Dve leti pred sojenjem, Gospa Justice Steyn je prepovedal identifikacijo živih žrtev, dokler ne dopolnijo 18 let, čeprav poklic zdravnika enega od staršev, pomemben zaradi medicinskega znanja, ni veljal za javno prepoznavnega. Več prič, vključno z zdravnikom Letbyjem, ki je bil navdušen, je zahtevalo anonimnost, prošnjo pa je ugodil sodnik, ki je dal prednost njihovim pričanjem pred pomisleki glede javne identifikacije.
Tožilec je Letbyja opisal kot "nenehno zlonamerno prisotnost" v enoti za novorojenčke. Priče so vstopile med ali kmalu po Letbyjevih napadih. Ena mati je Letbyja zmotila pri dejanju, pri čemer je Letby rekla: "Zaupaj mi, jaz sem medicinska sestra." Druga mati je vstopila v otroško sobo, ko je slišala krike, in našla svojega otroka s krvjo okoli ust, medtem ko je bil prisoten Letby. Kljub otrokovi stiski je bilo videti, da je Letby brezdelen, zaradi česar se je mati vrnila na oddelek. Tragično se je otrokovo stanje poslabšalo, kar je povzročilo njegovo smrt. Obdukcija ni bila opravljena. Nato je Letby okopal pokojnega otroka pred starši.
Druga mati, ki ji je oktobra 2015 umrl dojenček, je delila neprijetno izkušnjo, ko je Letby kopala njenega otroka. Letbyjina fiksacija na tega otroka in njeno družino je ostala; na dan otrokovega pogreba je poslala sočutno kartico in ugotovili so, da je kartico fotografirala na svojem telefonu in po aretaciji ohranila njene slike.
Med preiskavo je policija odkrila, da je Letbyjeva po vsaki smrti pošiljala SMS-e, med drugim je eno spraševalo, kako so nekateri bolni dojenčki preživeli, medtem ko so drugi nenadoma umrli. 9. aprila 2016, ko sta se dvojčka Child L in M zgrudila med njeno izmeno, je poslala sporočilo o zmagi denarja in zabavi. 22. junija 2016, zvečer pred vrnitvijo z Ibize, je poslala SMS, da se bo "vrnila z udarcem", in na njeni prvi izmeni nazaj je bil Child O ubit. Ta besedila so bila videti kot pomembna, skoraj kot posodobitve dogodkov v živo.
Letby je kolegu tudi omenila, da je bilo odpeljati otroka A v mrtvašnico "najtežja stvar, ki jo je morala narediti." Na facebooku je iskala starše dojenčkov žrtev, tudi ob obletnici smrti dojenčka, skupaj 11 prizadetih družin. Na vprašanje o tem ni znala pojasniti, zakaj.
Tožilec je trdil, da je Letby dvema žrtvama vbrizgal zrak v krvni obtok in uporabil inzulin za umor drugih. Med sojenjem je bilo razkrito, da je bilo treba Letby več kot enkrat reči, naj ne vstopa v sobo, kjer so bili prisotni žalujoči starši, in omenila je: "Ko se to zgodi, sem vedno jaz."
Letbyjina obramba je trdila, da je bila predana medicinska sestra v sistemu, ki je odpovedal, kar je nakazovalo, da je primer tožilstva temeljil na domnevi namerne škode v kombinaciji z naključji, ki so vključevala Letbyjino prisotnost. Izpodbijali so vzrok "izjemne krvavitve" pri eni žrtvi, Letbyjevi kolegi pa so zanikali terapevtsko uporabo insulina in poudarili, da nobenemu dojenčku na enoti insulin ni bil predpisan in da je bil varno shranjen.
Februarja 2016 je svetovalec našel Letbyja, kako pazi na dojenčka, za katerega se je zdelo, da neha dihati. Letby je kljub temu, da je bil otrok nezasičen, trdil, da se je upad šele začel. Čudežno je ta dojenček preživel. Vseh sedem pediatrov svetovalcev na oddelku za novorojenčke se je strinjalo, da je nekaj resno narobe, saj te smrti in skorajšnje smrti niso bile v skladu z medicinsko razlago.
Zdravniki so že prej izrazili pomisleke glede Letbyja, vendar jih je bolnišnična uprava zavrnila in jim svetovala, naj ne delajo hrupa. Letby je eno uro pred smrtjo ene od žrtev podal nenavaden komentar, rekoč: "Saj ne bo odšel živ, kajne?"
Med marcem in junijem 2016 so pod Letbyjevo oskrbo skoraj umrli še trije dojenčki. Letbyjeva je proti koncu junija skrbela za trojčke. Ena je umrla in šokantno, drugi trojček je umrl manj kot 24 ur kasneje, oba v dobrem zdravju. Letby je nemoteno le omenila, da bo naslednji dan spet na izmeni.
To ni bil prvi primer, ko so se dvojčki/trojčki zrušili v 24 urah pod Letbyjevo oskrbo, saj se je to zgodilo avgusta 2015. Potem ko je en dvojček tisti mesec umrl, je drugi resno zbolel. Kasnejše preiskave so pokazale namerno zastrupitev z inzulinom, zamujeno dve leti. Letby, ki ne bi smela delati v nočnih izmenah, se je prostovoljno javila za dodatno izmeno, da bi skrbela za otroka L. Na sojenju je priznala, da so nekaterim žrtvam namerno vbrizgali inzulin.
Noč po poskusu škodovanja otroku F je Letby šel plesat salso.
Zahteve svetovalca
Po incidentu s trojčki so svetovalci zahtevali Letbyjevo odstavitev z dolžnosti, vendar je bolnišnično osebje to zavrnilo in naslednji dan je pod njeno oskrbo skoraj umrl še en dojenček. Medicinski izvedenci so v vseh primerih potrdili naklepno poškodovanje. Letby je bil edini dežurni član osebja za vseh 25 sumljivih incidentov. Incidentov je bilo konec, ko so jo odstranili z dolžnosti. Ponarejala je kartone bolnikov in spreminjala čase kolapsov, da bi se izognila sumu.
Četrti dan sojenja je bil predstavljen rokopisni zapis Letbyja, v katerem je priznal: "Jaz sem zloben, jaz sem to storil." Obramba je trdila, da je šlo za izliv tesnobe zaradi težav z zaposlitvijo. Več zapiskov je razkrilo njeno frustracijo, ker ji niso dovolili vrniti na delo na neonatalni enoti. Letby je doma na skrivaj hranil medicinske dokumente, vključno z 257 zaupnimi primopredajnimi listi, odčitki plinov v krvi in še več, kar je veljalo za "morbidne zapise". Njen dnevnik je vseboval zapiske s stavki, kot je "Žal mi je, da nisi mogel imeti priložnosti za življenje," kar je tožilstvo štelo za priznanje.
Letbyjeva je pričala maja 2023, ko se je zlomila in trdila, da ni hotela nič slabega, ampak se je počutila nesposobno. Izrazila je, kako so obtožbe negativno vplivale na njeno duševno zdravje, kar je vodilo v izolacijo od njenih prijateljev v enoti. Vendar so opazili, da se je do čustvenih zlomov pojavila, ko je razpravljala o sebi, ne o usodi otrok. Med zaslišanjem si je večkrat nasprotovala.
Po devetmesečnem sojenju je porota začela posvetovati 10. julija 2023. Razsodbe so bile izrečene med 8. in 18. avgustom, Letby pa je bil spoznan za krivega sedmih točk umora dojenčkov z metodami, kot so vbrizgavanje zraka, prekomerno hranjenje, zastrupitev z inzulinom in medicinsko orodje. napadi. Je najbolj ploden serijski morilec otrok v novejši zgodovini Združenega kraljestva.
Letby je bil prav tako spoznan za krivega sedmih točk poskusa umora, v dveh točkah pa nedolžen. Porota ni mogla izreči sodbe za še šest obtožb poskusa umora, kar pušča prostor za morebitno ponovno sojenje. 21. avgusta 2023 je prejela dosmrtno zaporno kazen z dosmrtno zaporno kaznijo, najstrožjo po angleški zakonodaji, s čimer je postala četrta ženska v zgodovini Združenega kraljestva, ki je prejela takšno kazen. Sodnik je njena dejanja označil za kruto, preračunljivo in cinično kampanjo proti ranljivim otrokom.
Letby se je odločil, da se obsodbe ne bo udeležil, kar je spodbudilo razprave o spremembi zakona, da bi obtožence prisilili, da se udeležijo izreka kazni. Izreka sodbe se prav tako nista udeležila njena starša, ki sta bila prisotna ves čas sojenja. Vlada Združenega kraljestva je 30. avgusta 2023 objavila načrte za uvedbo zakonodaje, ki od obsojenih kriminalcev zahteva, da se udeležijo svojih zaslišanj ob izreku kazni, morda s silo. Po sojenju so Letbyjevo premestili v HMP Low Newton, zaprti ženski zapor v okrožje Durham.
Razsodbe in kazni
Po devetmesečnem sojenju je porota začela posvetovati 10. julija 2023. Razsodbe so bile izrečene med 8. in 18. avgustom, Letby pa je bil spoznan za krivega sedmih točk umora dojenčkov z metodami, kot so vbrizgavanje zraka, prekomerno hranjenje, zastrupitev z inzulinom in medicinsko orodje. napadi. Je najbolj ploden serijski morilec otrok v novejši zgodovini Združenega kraljestva.
Letby je bil prav tako spoznan za krivega sedmih točk poskusa umora, v dveh točkah pa nedolžen. Porota ni mogla izreči sodbe za še šest obtožb poskusa umora, kar pušča prostor za morebitno ponovno sojenje. 21. avgusta 2023 je prejela dosmrtno zaporno kazen z dosmrtno zaporno kaznijo, najstrožjo po angleški zakonodaji, s čimer je postala četrta ženska v zgodovini Združenega kraljestva, ki je prejela takšno kazen. Sodnik je njena dejanja označil za kruto, preračunljivo in cinično kampanjo proti ranljivim otrokom.
Letby se je odločil, da se obsodbe ne bo udeležil, kar je spodbudilo razprave o spremembi zakona, da bi obtožence prisilili, da se udeležijo izreka kazni. Izreka sodbe se prav tako nista udeležila njena starša, ki sta bila prisotna ves čas sojenja. 30. avgusta 2023 je (UK) Vlada HM napovedal načrte za uvedbo zakonodaje, ki od obsojenih kriminalcev zahteva, da se udeležijo svojih zaslišanj ob izreku kazni, morda s silo. Po sojenju so Letbyja premestili v HMP Low Newton, zaprti ženski zapor v okrožje Durham.